supportdenmark

7 de Mayo 2005

Más limpio, más caliente

Los ecologistas son de ese tipo de gente que nunca se da por satisfecha con nada. No me estoy refiriendo a que traten de hacer las cosas cada vez mejor porque me siento incapaz de recordar ninguna aportación de estos grupos que no consista en manifestarse, quejarse y poner pegas a los esfuerzos de los demás pero no hacer nada, no aportar ni una sola solución. Protestan por los combustibles fósiles pero no aceptan la energía nuclear por los residuos, apoyan la energía eólica hasta que descubren que las hélices matan pájaros y que los molinos quedan muy mal en las postales rurales, de momento son unos entusiastas de la energía solar, al menos hasta que empiece a extenderse y les veamos protestando por la destrucción de zonas rurales para la construcción de campos de placas solares.
Ahora resulta que en los últimos diez o veinte años, ya verán que todo es esta información es muy científico, la atmósfera se ha ido limpiando poco a poco. Para los redactores de la noticia esto puede deberse al hundimiento económico del bloque soviético, ya sabemos lo respetuosos que eran con el medio ambiente los comunistas y lo poco pesaditos que se han mostrado siempre los ecologistas con ellos, cosas que tiene el compartir enemigos. Yo tengo mis dudas al respecto, primero porque la mayor parte de los países que se desgajaron de la URSS en su momento ya están produciendo a niveles superiores en muchos casos a los que mantenían bajo el dominio comunista (cuyas cifras de producción se sabe que estaban infladas), y segundo porque el crecimiento del resto de economías del mundo compensa con mucho la reducción de emisión de gases “rojos”. ¿Será que a técnica a la que nada aportan los ecologistas ha evolucionado hasta permitirnos un modelo de producción mucho más limpio? Será, será. Es decir, producimos más y más limpio y eso parece una buena razón para alegrarse y mantener firmes nuestras esperanzas en el futuro. Pues no. Resulta que el aumento en la claridad de nuestros cielos provoca un aumento de la radiación solar incidente y eso podría agravar el calentamiento del planeta. No es que tengan datos reales para afirmar tal cosa, las consecuencias de un aumento de la radiación solar son imprevisibles (se me ocurre un mayor ritmo de evaporación en los océanos y un aumento de la nubosidad a medio plazo) y ellos mismos admiten que es difícil predecir nada a partir de sus datos pero no por eso se privan de sacar a pasear el fantasma del calentamiento global. Es lo que tiene confundir ciencia y propaganda.

Escrito por Feyn Dem en: 7 de Mayo 2005 a las 12:47 PM